Open Access
Article de recherche / Research Article

Tableau 2

Scores de durabilité agroécologique en fonction des types d’exploitations.

Agro-ecological sustainability scores by types of farms.

      Score par Type      
Composante Indicateur Borne TI TII TIII Global
Diversité écologique Diversité des cultures locales 10 2,3 ± 0,5 4,6 ± 1,8 6,2 ± 2,3 4,4 ± 1,5
  Diversité des cultures exotiques 10 1,1 ± 0,3 2,1 ± 0,5 4,2 ± 0,1 2,5 ± 0,3
  Diversité végétale associée 10 0,9 ± 0,0 0,8 ± 0,2 5,7 ± 1,3 2,5 ± 0,5
  Valorisation patrimoine génétique 5 1,2 ± 0,4 2,9 ± 0,6 3,3 ± 0,5 2,5 ± 0,5
  Préservation de la biodiversité 10 1,0 ± 0,1 1,0 ± 0,0 5,6 ± 1,8 2,5 ± 0,6
  Total 45 6,5 ± 1,3 11,4 ± 3,1 25,0 ± 6,0 14,3 ± 3,4
Organisation spatiale Assolement 10 6,4 ± 1,8 7,0 ± 2,0 4,2 ± 0,8 6,5 ± 0,9
  Dimension des parcelles 10 3,8 ± 0,9 4,5 ± 1,9 2,1 ± 0,2 4,2 ± 1,0
  Rotation/succession des cultures 5 3,1 ± 1,5 3,2 ± 0,9 4,8 ± 1,1 3,2 ± 1,6
  Total 25 13,3 ± 4,2 14,7 ± 4,8 11,1 ± 0,7 13,9 ± 2,3
Pratiques agricoles Fertilisation 6 1,9 ± 0,5 3,0 ± 1,5 4,0 ± 0,8 3,4 ± 0,9
  Protection des cultures 6 1,0 ± 0,2 2,6 ± 0,8 3,5 ± 1,1 2,9 ± 0,7
  Protection du sol 3 1,3 ± 0,1 2,0 ± 0,8 3,0 ± 0,8 1,7 ± 0,5
  Gestion de l’eau 4 2,7 ± 0,8 2,6 ± 1,1 3,0 ± 0,9 2,7 ± 0,9
  Dépendance énergétique 3 1,9 ± 1,0 3,0 ± 1,6 3,0 ± 1,3 2,9 ± 1,3
  Gestion de résidus chimiques 4 1,7 ± 0,4 3,0 ± 0,7 4,0 ± 1,0 2,9 ± 0,7
  Gestion de matières organiques 4 2,6 ± 0,9 3,3 ± 1,2 3,7 ± 0,7 3,6 ± 1,2
  Total 30 13,1 ± 3,9 19,5 ± 7,7 24,2 ± 7,6 20,1 ± 6,2
Score total   100 32,9 ± 8,7 45,6 ± 15,6 60,3 ± 14,3 48,3 ± 12,8

TI, TII, TIII : type I, type II, Type III. Les scores sont des valeurs moyennes pour chaque type. Le score global est la moyenne pour toutes les fermes. La borne correspond à la valeur estimée maximale propre à chaque élément dont le poids est fonction de son importance dans le système.