Open Access
Article de recherche / Research Article

Tableau 4

Scores de durabilité économique en fonction des types d’exploitations.

Economic sustainability scores by types of farms.

      Score par type      
Composante Indicateur Borne TI TII TIII Global
Viabilité Viabilité économique 20 4,2 ± 0,9 4,8 ± 1,5 8,3 ± 0,5 5,8 ± 1,0
  Diversification production 10 3,3 ± 0,2 3,5 ± 0,4 6,0 ± 1,8 4,3 ± 0,8
  Total 30 7,5 ± 1,1 8,3 ± 1,9 14,3 ± 2,3 10,1 ± 1,7
Transmissibilité Transmissibilité 20 8,0 ± 2,0 9,4 ± 3,3 11,4 ± 2,5 9,6 ± 2,6
  Total 20 8,0 ± 2,0 9,4 ± 3,3 11,4 ± 2,5 9,6 ± 2,6
Indépendance Autonomie financière 20 7,3 ± 1,0 8,0 ± 1,7 8,4 ± 0,6 7,9 ± 1,1
  Recours aides financières 10 6,2 ± 1,2 6,9 ± 1,8 9,0 ± 1,0 7,4 ± 1,3
  Total 30 13,5 ± 2,2 14,9 ± 3,5 17,4 ± 1,6 15,3 ± 2,4
Efficience Efficience processus productif 20 6,9 ± 2,6 8,5 ± 2,3 14 ± 2,0 9,8 ± 2,3
  Total 20 6,9 ± 2,6 8,5 ± 2,3 14 ± 2,0 9,8 ± 2,3
Total score échelle   100 35,9 ± 7,9 41,1 ± 11,0 57,1 ± 8,4 44,8 ± 27,3

TI, TII, TIII : type I, type II, Type III. Les scores sont des valeurs moyennes pour chaque type. Le score global est la moyenne pour toutes les fermes. La borne correspond à la valeur estimée maximale propre à chaque élément dont le poids est fonction de son importance dans le système.